【名医士角】数字化导板引导下全口种植修复2年随访一例

前 言
对于全口多牙缺失数年,影响功能与美观的情况下。采用个性化方案结合360数字化种植导板的方式,进行种植固定修复。充分利用原有口腔数据进行术前排牙,将排牙信息与修复设计软件结合指导虚拟设计。实现以修复为导向的种植理念。临时义齿同期恢复咬合功能。最终修复以钛支架+烤塑修复体的形式。2年随访,植体稳定且咬合无异常,修复体无崩瓷破损,效果稳定。多元素碰撞最终实现良好美学功能。

优秀病例,与您分享!

患者概况

  • 患者年龄:78岁
  • 患者性别:女
  • 主诉:全口多牙缺失数年,要求种植固定修复
  • 现有系统性疾病(如骨质疏松、糖尿病等):无

口内检查

  • 口腔卫生较差,21、22、27、31-33、35-37、41-45、47缺失,14金属烤瓷冠修复,16𬌗面汞充填,余牙松动Ⅲ,PD:5-8mm,BOP(+),牙龈萎缩,红肿,上下颌位关系正常,但无稳定的颌位关系。

口内检查上下颌多牙缺失

口外检查

  • 面部对称,上唇丰满,张口度 张口型无异常,颞下颌关节及咀嚼肌扪诊阴性,无关节弹响。

影像学检查

  • CBCT示:21、22、27、31-33、35-37、41-45、47缺失,余牙牙槽骨吸收至根尖1/3。牙周膜间隙增宽。剩余牙槽骨丰满度一般。
CBCT检查见上下颌骨量

诊断

  • 牙列缺损、重性牙周炎。

治疗设计

  • 1、牙周基础治疗;
  • 2、即刻拔除余留牙;
  • 3、种植导板下引导种植,行即刻修复,同期行咬合重建;
  • 4、3个月后行最终修复;
  • 5、口腔卫生控制,定期口腔健康维护
  • Straumann种植系统(Straumann公司,瑞士)
  • 11、23、32、42植入ø3.3*12mm NC Straumann BLT种植体 4颗
  • 14、24植入ø4.1*10mm RC Straumann BLT种植体2颗
  • 16、26植入ø4.1*8mm RC Straumann BLT种植体2颗
  • 35、45植入ø4.1*12mm RC Straumann BLT种植体2颗
  • 硅橡胶印模材料,全可调式架。
  • 依据患者CBCT和口内模型,制作放射导板,患者戴入放射导板,拍摄CBCT,
  • 通过士卓曼CoDiagnostix导板软件将口腔软、硬组织数据进行拟合,使用导板软件内的模拟拔牙功能,设计360数字化种植导板并打印成型。
  • 局麻下,拔除松动牙,放置手术导板,
  • 使用士卓曼原厂工具逐级备孔
  • 植入Straumann BLT种植体,放置保护帽
  • 术后拍摄CBCT,使用士卓曼CoDiagnostix导板软件内的种植位点评估功能进行术后与术前设计对比,误差较小。
  • 使用全可调式𬌗架进行数据位点转移,术后制作临时修复义齿
  • 3个月后复查,口腔卫生良好,软组织愈合良好,临时修复体完好,叩(-)。叩诊声音清脆。X线示:种植体周未见明显异常。
  • 精准二次印模,制作纯钛支架+烤塑修复体
  • 戴入患者口内,调整咬合。
  • 本病例口内缺牙较多,余留牙均松动的情况下。
  • 第一:我们采用了仓扫石膏模型的方式以提高获取软组织信息的精确度。
  • 第二:术前排牙,并将排牙信息导入到设计软件中,指导种植体的虚拟设计,来实现以修复为导向的种植设计。
  • 第三:本病历余留牙均松动三度,无法作为配准参考标志,我们借助个性化放射导板的方式完成CBCT与软组织信息与排牙信息的融合,并据此最终生成精准高的360数字化导板及即刻修复的临时义齿。
  • 本病例修复采用纯钛支架+烤塑修复。钛支架有更好的边缘适应性,能够减小支架微移动和细菌微渗漏的发生。同时烤塑重量轻、成本低、易修补,并且弹性模量较低,可吸收咬合力,实现对种植体的保护。

感谢

感谢徐州医科大学附属口腔医院王鹏来教授、袁长永副教授、李敢副主任医师的指导、感谢李晓飞、耿晓庆、董文静、李晓明医师的帮助,感谢邓倩护士长及护理团队的辛勤工作。

参考内容

[1] Gomes JA, Sartori IAM, Able FB, de Oliveira Silva TS, do Nascimento C. Microbiological and clinical outcomes of fixed complete-arch mandibular prostheses supported by immediate implants in individuals with history of chronic periodontitis. Clin Oral Implants Res. 2017;28(6):734-741.
[2] Bageni A,Abou-Ayash S,Rücker G,et al. The influence of prosthetic material on implant and prosthetic survival of implant supported fixed complete dentures:a systematic review and meta-analysis. J prosthodont Res,2019,63(3):251~265.
[3] Wong CKK,Narvekar U,Petridis H. Prosthodontic complications of metal-ceramic and all-ceramic,complete-arch fixed implant prostheses with minimum 5 years mean follow-up period. a systematic review and meta-analysis. J Prosthodont,2019,28(2):e722~e735.
[4] Bidra AS,Tischler M,Patch C. Survival of 2039 complete arch fixed implant-supported zirconia prostheses:A retrospective study. J Prosthet Dent,2018,119(2):220~224.
[5] Jemt T,Bäck T,Petersson A. Precision of CNC-milled titanium framework for implant treatment in the edentulous jaw. Int J Prosthodont,1999,12(3):209~215.